Gott
- Themenersteller Ex-User (47)
- Start date
in Berlin und umgebung gibts Lebenkunde als wahlfach. ein paar zehntausend schüler haben das fach wohl gewählt und es ist ersatzfach für religion. kann man leicht googeln.
https://de.wikipedia.org/wiki/Humanistische_Lebenskunde
http://www.humanismus.de/lebenskunde
https://humanistisch.de/lebenskunde-bb
https://humanistisch.de/x/lebenskunde-bb/inhalte
Berlin: Humanistische Lebenskunde ist Spitzenreiter an Grundschulen
http://www.diesseits.de/perspektive...humanistische-lebenskunde-spitzenreiter-grund
https://de.wikipedia.org/wiki/Humanistische_Lebenskunde
http://www.humanismus.de/lebenskunde
https://humanistisch.de/lebenskunde-bb
https://humanistisch.de/x/lebenskunde-bb/inhalte
Berlin: Humanistische Lebenskunde ist Spitzenreiter an Grundschulen
http://www.diesseits.de/perspektive...humanistische-lebenskunde-spitzenreiter-grund
TE
Ex-User (47)
Freak
Ja das habe ich auch gemerkt, bei dem Publikum das nur aus Philosophen Mischlingen...... und sie wissen selbst nicht richtg was sie sind, besteht
TE
Ex-User (47)
Freak
Mehrfachpost
Das war doch zu erwarten, dass du keine konkrete Antwort geben kannst.
Aber vorher behaupten bzw. in den Raum zu stellen: Gott sei Alles ...
Du kannst nur Kritik verüben, aber erklären kannst du nichts!
bist du der Moderator?
o.k. das ist deine Sache
wir können auch gerne über Physik diskutieren, wenn du dich das getraust.
Auf einem Auge mußt du wohl blind sein
">Humanistische Lebenskunde<", ist eine menschliche, vermenschtlichte (beschränkte) Lebenskunde
sie ist kaum besser als Religion, Philosophie oder sonst etwas. -Von der ich im Grunde nichts halte!
fertig studierter Mathematiker ...
Ist Mathematik eine Naturwissenschaft - ja?
falls nein, was ist es dann?
definiere mal den Begriff:
Logik = ..................................................
Ich könnte wetten du kannst nicht mal das beantworten.
tja, darauf hat mich Nius schon hingewiesen.
Ich bleib trotzdem dabei, Lebenskunde, ob humanistisch oder natürlich, ist quark von gestern.
Ich bin kein Naturwissenschaftler, und bevor ich diesen n-schaften einen höheren rang als Kunst, Philosophie, Kreativität und social skills einräume, muss schon viel passieren.
Ich bleib trotzdem dabei, Lebenskunde, ob humanistisch oder natürlich, ist quark von gestern.
Ich bin kein Naturwissenschaftler, und bevor ich diesen n-schaften einen höheren rang als Kunst, Philosophie, Kreativität und social skills einräume, muss schon viel passieren.
TE
Ex-User (47)
Freak
@ Liam
O.k. meine Lebenserfahrung war mit 17 Jahren auch nicht mehr
naja, ich möchte nicht über junge Leute lästern! gar nicht
aber du bildest dir ein Urteil über >Lebenskunde<, etwas was du gar nicht kennst, und das ist ein Fehler.
O.k. meine Lebenserfahrung war mit 17 Jahren auch nicht mehr
naja, ich möchte nicht über junge Leute lästern! gar nicht
aber du bildest dir ein Urteil über >Lebenskunde<, etwas was du gar nicht kennst, und das ist ein Fehler.
tja,, man findet halt nichts dazu im internet.
und wenn, hat es etwas von esoterik an sich.
zb webwiki zu dem stichwort:
was soll das das für ein artikel sein? völlig wisch und waschi.
und lebenskunde.com gibt auch nicht viel her. um genau zu sagen far nichrs ausser:
Aufgrund der europäischen Datenschutz-Grundverordnung (DAVOS), wird die Seite überarbeitet.
was hat das alles mit den neuen datenschutzrichtlinien zu tun? da ändert man das impressum entsprechend und gut ist, oder haben die bisher fleissig die besucher ihrer seite ausspioniert, mit den daten dann gehandelt und weiss Einstein, was einem verschwörungstheoretiker da noch alles einfallen mag.
alles in allem verweist google auf subthemen wie vegetarisch leben, irgendwelche heilpraktiker theorien, tantra, yoga usw ... also nichts, absolut nichts, was auf eine wissenschaft schliessen lässt.
eben reine esoterik.
und in einem pdf gibts einen artikel der vor gebärmutterkrebsimpfungen warnt. les ich durch, werden zig wissenschaftler zitiert, die in dies und das herausgefunden haben, was die vermutung des artikelschreibers soll, dass alles eine verschwörung ist und man mit dieser impfung nur geld machen will.
das pdf enthält noch andere artikel, die mehr ider weniger vernünftig klingen, man dann aber doch das gefühl bekommt es mit verschwörungstheoretikern zu tun zu haben.
und dann gibts vereeisevauf verlage und man beginnt zu denken: da will jemand geld machen. und das stilmittel scheint oft esoterisches gewäsch zu sein, das manche leute so gerne für wissenschaftlich halten und in massen verschlingen.
wie gesagt, so lange ich keine echten internet-verweise zumindest aber literaturverweise habe, die man stichprobenweise nachlesen kann, um sich ein ungefähres bild von dem, was du unter lebenskunde verstehst, zu machen zu können, bleib ich bleib ich bei meinem (vor)urteil.
Fakten Fakten Fakten, Hoecker
und wenn, hat es etwas von esoterik an sich.
zb webwiki zu dem stichwort:
was soll das das für ein artikel sein? völlig wisch und waschi.
und lebenskunde.com gibt auch nicht viel her. um genau zu sagen far nichrs ausser:
Aufgrund der europäischen Datenschutz-Grundverordnung (DAVOS), wird die Seite überarbeitet.
was hat das alles mit den neuen datenschutzrichtlinien zu tun? da ändert man das impressum entsprechend und gut ist, oder haben die bisher fleissig die besucher ihrer seite ausspioniert, mit den daten dann gehandelt und weiss Einstein, was einem verschwörungstheoretiker da noch alles einfallen mag.
alles in allem verweist google auf subthemen wie vegetarisch leben, irgendwelche heilpraktiker theorien, tantra, yoga usw ... also nichts, absolut nichts, was auf eine wissenschaft schliessen lässt.
eben reine esoterik.
und in einem pdf gibts einen artikel der vor gebärmutterkrebsimpfungen warnt. les ich durch, werden zig wissenschaftler zitiert, die in dies und das herausgefunden haben, was die vermutung des artikelschreibers soll, dass alles eine verschwörung ist und man mit dieser impfung nur geld machen will.
das pdf enthält noch andere artikel, die mehr ider weniger vernünftig klingen, man dann aber doch das gefühl bekommt es mit verschwörungstheoretikern zu tun zu haben.
und dann gibts vereeisevauf verlage und man beginnt zu denken: da will jemand geld machen. und das stilmittel scheint oft esoterisches gewäsch zu sein, das manche leute so gerne für wissenschaftlich halten und in massen verschlingen.
wie gesagt, so lange ich keine echten internet-verweise zumindest aber literaturverweise habe, die man stichprobenweise nachlesen kann, um sich ein ungefähres bild von dem, was du unter lebenskunde verstehst, zu machen zu können, bleib ich bleib ich bei meinem (vor)urteil.
Fakten Fakten Fakten, Hoecker
TE
Ex-User (47)
Freak
und du willst Physiker sein, lächerlich
Das ist keine Aussage eines Wissenschaftlers. Eher eines Philosophen
TE
Ex-User (47)
Freak
ja ich weiß!
hast recht!
Hüllenhagen-Geschwafel
(Krankeit, ist sehr wohl eine Krankheit!)
Vorurteile sind aber immer schlecht!
genauso Falschurteile
________________________
ich habe zum Thema >Lebenskunde< eigentlich nur das im Internet was ich in den Foren schreibe
und nur diese feste Internetseite: www.muell.de
Zuletzt von einem Moderator editiert:
Leider ja. Ne, aber mal im Ernst, deine Vorgehensweise ist ja mal so richtig unwissenschaftlich und ich bin mir sicher, dass eine physikalische Unterhaltung zwischen uns wenig bringen würde. Vor allem worüber?
Mag vielleicht sein, aber sie ist trotzdem korrekt. Wir können uns gerne bei Logik als Lehre vom folgerichtigen Denken beschränken, es kommt auf das Gleiche hinaus. Ist eine Sache nicht regelbasiert und sachgemäß, so ist sie unlogisch.
TE
Ex-User (47)
Freak
Ein Physiker, ist ein: Wissenschaftler
und Wissenschaftler arbeiten mit Begriffsdefinitionen
Wissenschaftler die nicht mit Begriffsdefinitionen arbeiten das sind: Pseudowissenschaftler
und Du willst ja von Definition oft gar nichts wissen, oder nimmst es nicht genau damit
Ja mit so einem "Physiker" macht es für mich dann auch keinen Sinn!
Worüber? wieso gibt es da vielleicht nichts!? selbstverständich gibt es da einiges
(allerdings bin ich da auch eingeschränkt, weil ich nur >Physik Grundlagen< studiert habe)
nein sie lässt Fragen offen. Regelbasiert, sachgemäß.... naja
... folgerichtig
Definition
richtig = ........................
das muß beantwortet sein, wenn nicht wird die Definition zur: Erklärung
zur mangelhaften Erklärung. Und das macht dann kein wirklicher Sinn.
Mehr ...
- Geschlecht
- männlich
- Lieblingsfußballclub
- keinen
- Mobiltelefon
- Samsung Galaxy S23 Ultra
- Lieblingsfarbe
- blau
- Lieblingszahl
- 42
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/290815,0.html
usw usf junge junge, sowas will ich hier nicht haben. Wenn man nach deiner Email googelt, findet man ja nur Grütze. Tschüss
usw usf junge junge, sowas will ich hier nicht haben. Wenn man nach deiner Email googelt, findet man ja nur Grütze. Tschüss
Ich arbeite mit allgemein-anerkannten Definitionen, wie sie im Duden zu finden sind. Ich möchte und habe auch gar keine Lust dir alles zu definieren, obwohl schon andere Leute sich da die Köpfe zerbrochen haben. Ich bin ziemlich sicher, dass ich dich mit einfachsten physikalischen Vorgängen in der Luft zerreiße, so wie du hier schreibst, hast du wohl Mängel in der Mathematik und in der Physik nutzen wir die Mathematik, z.B. zur Formulierung eines Naturgesetzes.
Jetzt bin ich gar nicht mehr dazu gekommen, auf die obigen unsinnigen Beiträge zu kontern 
Schon lustig, dass er/sie/es dauernd mit Behauptungen daher kommt, die schon längst widerlegt wurden und andere Aussagen nicht akzeptiert, selbst wenn sie nach seinem/ihrem Muster formuliert werden
Der von
eXTA
verlinkte Thread ist auch einfach zur tum Totlachen xD
Schon lustig, dass er/sie/es dauernd mit Behauptungen daher kommt, die schon längst widerlegt wurden und andere Aussagen nicht akzeptiert, selbst wenn sie nach seinem/ihrem Muster formuliert werden
Der von
eXTA
verlinkte Thread ist auch einfach zur tum Totlachen xDDas trifft es glaub ich am besten^^cyrix42 schrieb:Verfasst am: 22 Apr 2012 - 10:55:46 Titel:
Ganz ehrlich: Ich würde an deiner Stelle mal einen Arzt aufsuchen. So wirres Zeug, wie du es scheinbar ernstgemeint von dir gibst, könnte auf gesundheitliche (psychische) Probleme hindeuten.
Ein guter Psychologe oder Psychiater kann dir wahrscheinlich deutlich eher weiterhelfen als ein solches Forum...